MBTI 测试:3 万字私人报告,覆盖性格/职业/ 恋爱/社交
什么是MBTI？
MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）是一种描述个体心理差异的人格测评工具。
它是基于心理学家卡尔·荣格和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯的研究成果，将人们的人格特征分为16种类型。
MBTI通过对个体的偏好和行为模式进行分类，帮助我们更好地理解自己和他人。
MBTI通过四个维度来描述人格类型，每个维度都包含两个相对的极端特征。以下是这四个维度及其对应的特征：
外向（E）与内向（I）：外向者从外部世界获得能量，喜欢社交和交流；内向者则从内部世界获得能量，更倾向于独处和思考。
实感（S）与直觉（N）：实感者注重细节、现实和具体事实；直觉者则更关注整体、未来和潜在可能。
思考（T）与情感（F）：思考者更注重逻辑和分析，常以理性决策；情感者则更注重情感和价值观，常以情感驱动行为。
判断（J）与知觉（P）：判断者喜欢计划、组织和控制局面；知觉者则更愿意保持开放、灵活随性的应对。
MBTI根据这四个维度的组合，形成了16种不同的人格类型。
以下是每种类型的简要概述：
ISTJ - 勤奋可靠，喜欢安排和秩序，注重细节。
ISFJ - 热心助人，关心他人需求，具有责任感。
INFJ - 深思熟虑，富有想象力，重视个人成长。
INTJ - 理性冷静，有远见，喜欢解决复杂问题。
ISTP - 冷静机智，善于分析，喜欢实际操作。
ISFP - 和善敏感，艺术天赋，注重个人价值观。
INFP - 理想主义者，富有创造力，重视内心深处的价值。
INTP - 喜欢思考和探索，独立思考能力强。
ESTP - 冒险家，善于应对挑战，喜欢实践经验。
ESFP - 热情活泼，擅长社交，享受当下的快乐。
ENFP - 充满激情，富有想象力，善于与他人合作。
ENTP - 多才多艺，喜欢辩论和创新，好奇心强。
ESTJ - 有决策力，注重组织和效率，喜欢与他人合作。
ENFJ - 充满魅力，关心他人需要，喜欢帮助他人实现潜力。
ENTJ - 坚定果断，具有领导才能，善于组织和规划。
每个人都会在这四个维度中展现出一种特定的偏好，从而形成他们独特的人格类型。
人格没有好坏优劣之分，每个人格都有各自的优势与局限性，我们需要的，是找到自己的价值天分，去精进成长。
相信通过以上文字和图片，大家对MBTI有了一个基础的认识。
如果已经知道自己的，顺便可以了解下其他的人格类型；之前不了解但感兴趣的伙伴们，也可以去测试看看。
另外，我想分享一下关于人格类型，我的感受。
有一个小插曲，之前训练营有个伙伴在搭建他的社群，致力于构建终身成长的氛围，邀请我加入，我本身也是终身成长践行者，就加入了。
但是，入群后，他分享的第一个观点是：清晰、精准、正确的概念，是一切思考的基石。这句话我本身是认同的。
可是，他后面的观点让我觉得是跟我相反的方向。
他指出MBTI测试是一个毫无意义的游戏，而认识对大家有好处，原因有二：
1，你看谁提谁用这个流行文化，你就知道对方没有好好思考，缺乏批判性思维，就多了一个判断对方的维度；
2，你自己避免了去玩愚蠢的游戏。
看到这里，我就觉得已经不是同频人了，并不是他不认可MBTI的测试，而是他义正言辞的批判话语，恰恰让我觉得他缺乏批判和辩证性思维。
因为，他说他在很早之前就接触了这个人格测试，早好几年在这个火之前，甚至很严肃地当回事，但有些名言说得对：没有调查就没有发言权。
于是，他去调查相关严肃论文和资料。这个人格测试统计分类出来的16种类型人格。
并不足够科学和严谨。也并不受到心理学业内的认可和承认。
而事实上，对他的调查我不置可否。
因为，他连MBTI的名字都打错了，写成了“概念 EMBI人格测试”。
我对他的分享未发一言，若是以前，我也许会选择去辩论，至少也得说明白为什么。
而从高中就开始打辩论赛，数次获得“最佳辩手”的我，我想他应该争论不过，更不用说对于心理学领域的认识没我多。
但是，我选择了沉默，不发一言。
因为，成年人的世界，是筛选，不教育。
每个人都有自己的相信与坚持，我们无法改变别人，更无须向别人证明自己。
我突然发现，当我选择沉默，没有辩论，反而说明我拥有稳定的内核，不会轻易受到外界评判的干扰，这是巨大的进步。
后来，他推荐了书籍《终身成长》，告诉大家，去讨论一个问题，有两个前提，一是背景，二是角色。
这本书能通过两种思维的差异，帮助你定义终身学习，也帮你判断你是不是终身学习者。
其实，这本书我之前看过，里面的核心观点是：
不要陷入定势思维，要相信技能是可以后天习得，而非依靠天赋。要具备成长性思维，摒弃自己做不到的概念。
这个观点我是认同的，事实上，每个终身成长者都会具备成长性思维。
但社群主提出的绝对排斥，其实是过于武断的。他觉得MBTI热门，只是一种社交话题。就像星座一样毫无依据。
然而事实上，作为心理学科班出身的我，从学生时代就热衷于各种测试：
九型人格，DISC，荣格八维，霍兰德职业兴趣测试，乐嘉的色彩心理学，生日数字心理学等等......
可以说，主流热门和非主流的测试我都做过，之后还做过《现在，发现你的优势》盖洛普优势识别器，知道了自己的才干，也看过很多本关于发现天赋的书。
但是，我很肯定地说，MBTI是我觉得最全面最贴切的测试，至少是需要你了解自己内心深处的渴望，处事的思维模式，才能得出来的结果，这是非常契合的。
所以，我才说，做完这个测试，我解决了心理内耗，全然接纳自己，也找到自己真正的热爱与天赋，获得爆发式成长。
MBTI是西方引入的没错，毕竟，心理学的起源就在国外，具有多年的理论和实践基础。
MBTI的基础是荣格的理论，荣格是谁？
荣格，与弗洛伊德、阿德勒并称为心理学三大巨头。
荣格主要著作有《精神分析理论》、《无意识心理》、《分析心理学文集》、《心理类型》等；
弗洛伊德代表作有《梦的释义》、《日常生活的心理病理学》、《精神分析引论》、《精神分析引论新编》等；
阿德勒代表作有《自卑与超越》、《儿童心理学》、《理解人性》、《被讨厌的勇气》等。
对心理学感兴趣的朋友可以去看看，对认识自我与他人，以及与这个世界的联系会有更清晰的感触。
其实，INFJ和INFP就对心理学，哲学，身心灵领域很感兴趣， 我当年选择心理学专业，其实也就只是遵从了本心的兴趣。
以上内容，我想说，其实，MBTI并非完全没有心理学依据，它跟星座数字是不一样的，并非被动接受，而是基于你自己的认知和模式去自由选择后的结果。
虽不是所有心理学派都认同（心理学流派本就是各个体系，不可能完全一致），但它依然拥有绝大多数拥护者，而且市场的反馈也论证了它的价值。
知道自己是什么类型，是大众型，或是稀少型，并不重要。
各有优劣势，而我们知道之后，也只不过是更清晰了解自己。
若是大众型，恭喜你，你获得了与这个世界更广泛的链接，也相对符合社会主流价值观，且更容易在人群中找到同类，会有归属感，容易脱颖而出；
而如果是像INFJ这种稀少型，不要难过，也无须为此而自喜。
因为，你并非怪物，只是与主流价值观没那么一致，但依然有同类。全世界80亿人，就算是1.5%，也有1.2亿人，所以，你我都并不孤单。
但稀少，也无须为此而自喜，因为，与数量无关，每个人都独一无二，个体永远都是有差异的，并非稀少人格所以独特。
对我们来说，清楚知道人格，只是为了更好地认识自己，发现自己，从而获得更大的成长。
人格的发展前身是气质类型，每个人都有自己独特的气质，认识其实就是接纳的第一步。
从我自身，以及许多同伴的经历来看，当知道自己的人格类型，极大解决了内耗，不合群，觉得自己另类的困惑，有一种拨开云雾见到日出的喜悦。
这样的了解，又有什么坏处呢？
所以，一件事是好是坏，并不在于别人的评价体系，而是你自己如何去认为。
对我们自身有帮助的，那就欣然接受，不认同的，就抛弃摒除。
而人格虽是骨子里自带的特性，也会受到后天的环境影响，是一个综合的呈现，作为一个参考标准是可以的。不要过度迷恋和沉浸就好。
我的宗旨是：只吸收对我有营养的部分，对其它的，通通屏蔽。
但就像我说的，喜欢的未必擅长，擅长的未必喜欢，不喜欢的也未见得不擅长。
认识自己，发现自我，找到天赋，是终身的课题。
如果尽早发现，你会少入迷局，更清晰人生的走向，获得更大的自由！